Ekspertiza

Jarayonlar avtomatizatsiyasi

Vaqt va pul yeb ketayotgan jarayonlarni topaman va ularni boshqariladigan raqamli oqimlarga aylantirarman.

Обсудить

Jarayonni ko’rib chiqmasdan avtomatizatsiya qilish — raqamli tartibsizlik. Natija: o’sha tartibsizlik, faqat tezroq. Men muntazam ravishda kompaniyalarni ko’raman — ular BPM-tizimni joriy etishga yarim yil va jiddiy byudjet sarflashdi, xodimlar esa hali ham Excelda ishlaydi — chunki mavjud bo’lmasligi kerak bo’lgan jarayonni avtomatizatsiya qilishdi.

Ekspert sifatida mening vazifam — vosita tanlash emas, balki haqiqatda nima sodir bo’layotganini tushunish. Avtomatizatsiyadan oldin jarayonni qadamma-qadam ko’rib chiqaman: har bir qadam qancha vaqt olishini, kim qatnashishini, xatolar qayerda yuzaga kelishini, ma’lumotlar qayerda qayta kiritilishini o’lchayman. Ko’pincha 12 ta muvofiqlashtirish qadamidan 7 tasi allaqachon ma’nosini yo’qotgan rudimentlar ekanligi ma’lum bo’ladi. Ularni olib tashlash — har qanday avtomatizatsiyadan oldin 2 marta tezlashtirish.

Ekspertizaning joriy etishdan tubdan farqi: men “nimani avtomatizatsiya qilish” va “nima uchun” savollariga javob beraman, “BPM dvigatelini qanday sozlash” savoliga emas. Mening ishimning natijasi — iqtisodiy asoslash bilan ustuvorlashtililgan jarayonlar ro’yxati, loyihalangan TO BE modeli va joriy etish jamoasi uchun aniq TZ. Bu avtomatizatsiya o’lchanadigan samara berishini, hech kim foydalanmaydigan yana bir tizimga aylanmasligini kafolatlaydi.

Markaziy Osiyoda avtomatizatsiya o’z spetsifikasiga ega: ko’p kompaniyalar sovet reglamentlari va zamonaviy talablar kesishmasida ishlaydi. Jarayonlar qog’oz muvofiqlashtirish, takrorlash, ortiqcha nazorat bilan to’lib-toshgan. Bu yerda to’g’ri avtomatizatsiya kattalashgan samara beradi — 20% emas, balki 3-5 marta tezlashish, chunki mintaqadagi ortiqcha jarayonlar hajmi etuk bozorlarga qaraganda ancha yuqori.

Qanday bo'lishi kerak

Avtomatizatsiya jarayonni tahlil qilishdan boshlanishi kerak: nimani olib tashlash, nimani soddalashtirish, nimani avtomatizatsiya qilish mumkin. Faqat shundan keyin — vosita tanlash.

Kompaniyalar qayerda xato qiladi

01
Tartibsizlik avtomatizatsiyasi — qo'lda bajariladigan jarayon tizimga barcha ortiqcha qadamlar bilan ko'chirilgan
02
Jarayon owner'i yo'q — joriy etilgandan so'ng hech kim natija uchun javob bermaydi
03
Tor joylar o'rniga hamma narsani avtomatizatsiya qiladi — byudjetni surtadi
04
Vosita jarayonni tahlil qilishdan oldin tanlanadi — vazifa yechimga moslashtiriladi
05
Oldin/keyin metrikas yo'q — samara isbotlab bo'lmaydi
06
Jarayon istisnolari qoidaga aylanadi — tizim real hayotni hisobga olmaydi
07
Jarayon avtomatizatsiya qilingan, lekin parallel ravishda qo'lda ham mavjud — ikki marta ish
08
Integratsiya hisobga olinmagan — avtomatizatsiya qilingan jarayon boshqa tizimlardan qo'lda ma'lumot kiritishni talab qiladi

Bunday holatlarda men nima qilaman

Avtomatizatsiyadan maksimal iqtisodiy samara beradigan 2-3 jarayonni topaman. Har biri uchun: joriy ko'rsatkichlarni o'lchayman (vaqt, xarajat, xatolar), AS IS ni qadamma-qadam ko'rib chiqaman, ortiqchani olib tashlayman, TO BE ni loyihalayман. Va faqat yangi mantiq tasdiqlangandan keyin — avtomatizatsiya qilaman. Vosita tanlash — so'nggi qadam, birinchi emas.

Jamoa roli: Jamoa BPM sozlash, integratsiyalar, test va o'qitishni amalga oshiradi.

Mijoz nima oladi

Asosiy jarayonlarni 3-5 marta tezlashtirish
Qo'l mehnati yukini 40-60% ga kamaytirish
Rahbariyat uchun shaffoflik va nazorat — har bir jarayon bo'yicha dashboard
Xatolar sonini 70-90% ga kamaytirish
Xodimlar sonining mutanosib o'sishisiz operatsiyalarni kengaytirish
Har bir qadam uchun aniq SLA bilan hujjatlashtirilgan jarayonlar

Кейсы по этому направлению

banking
Bankda kredit jarayonini qayta qurish
Klassik muammo: kredit arizasi 2 hafta ko'rib chiqiladi, mijozlar raqobatchilarga ketadi. Sabab — bank qog'oz jarayonni raqamlashtirganda, qayta loyihalashtirmagan. To'g'ri yondashuv — avval reinjirinig, keyin avtomatlashtirish.
Arizadan chiqarishgacha bo'lgan muddat 2 haftadan 2 kungacha qisqardi
Kredit chiqarishlari hajmi birinchi chorakda 45% ga oshdi
Jarayondagi bosqichlar soni 23 tadan 9 taga tushdi
government
Davlat muassasasi uchun elektron hujjat aylanmasi
Muassasalar qog'ozga botib qolgan: oylab ketadigan muvofiqlashtirishlar, yo'qolib ketgan hujjatlar. Ko'p holatda avvalgi SED joriy etish urinishi muvaffaqiyatsiz tugagan. 94% adoption ko'rsatkichiga qanday erishilganini ko'rib chiqamiz.
Hujjatni muvofiqlash o'rtacha vaqti 2-3 haftadan 3 kunga qisqardi
Hujjat yo'qotishlari — 6 oy davomida 0 holat (ilgari oyda 15-20 ta edi)
Muddatida bajarilgan hujjatlar ulushi 54%dan 89%ga oshdi
manufacturing
Ishlab chiqarish korxonasida MES-pilot
Zavod haqiqiy tannarxni bilmaydi — ERP me'yorlar bo'yicha hisoblaydi, ustalar ma'lumotlarni xotiradan kiritadi. MES-pilot bir seksiyada haqiqiy rasmni qanday ochib berishi va nima uchun tannarx ko'pincha rejadagidan 20%+ yuqori bo'lishini ko'rib chiqamiz.
Ishlab chiqarish ma'lumotlari shaffofligi — 95% (ilgari ~40% edi, qolgani qo'lda kiritish)
To'xtashlar real vaqt rejimida sabablari ko'rinishi tufayli 34%ga kamaydi
Haqiqiy tannarx aniqlandi: rejadagidan +22% — 3 mahsulot narxlari tuzatildi
← Barcha yo'nalishlar

Готовы обсудить вашу задачу?

Расскажите, что не работает или что нужно построить. Первый разговор — без обязательств.

Обычно отвечаю в течение нескольких часов

Обсудить задачу
Выберите удобный способ связи
Telegram
Быстрый ответ
Быстро
WhatsApp
Голос и документы
📞
Позвонить
+998 99 838-11-88